Types of syntactically indivisible utterances in Slavic languages: semantic aspect

Ганна Латушка

Беларускi дзяржаўны ўнiверсiтәт. Фiлалагiчны факультәт. Кафедра тәарәтычнага i славянскага мовазнаўства


Abstract

The aim of the study was to systematize syntactically indivisible utterances of disagreement in the Belarusian, Ukrainian, Czech and Bulgarian languages. The goal was achieved by using the linguistic comparison method, contextual analysis, elements of component analyss of words semantics, techniques of generalization, interpretation and classification. As a result, a classification of disagreement utterances was created, and the classification was presented in the form of a table.

Keywords:

communication, disagreement, syntactically indivisible utterances, Slavic languages, syntax

Âkobson R.O., Da i net v mimike, „Âzyk i čelovek” 1970,No 4, s. 284–289.

Baskova M.E., Pragmalingvističeskie i interakcional’nye harakteristiki vyskazyvanij nesoglasi â (na materiale sovremennogo anglijskogo dialoga). Diss. ... kand. filol. nauk. Rossijskij gosudarstvennyj pedagogičeskij universitet imeni A.I. Gercena, Sankt-Peterburg 1992.

Bondarenko V.N., Otricanie kak logiko-grammatičeskaâ kategoriâ, Moskva 1983.

Borger Â.V., Kompleksnyj analiz rečevyh aktov negativnoj reakcii (na materiale sovremennyh dramatičeskih proizvedenij). Avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Tûmenskij gosudarstvennyj universitet, Tûmen’ 2004.

Čěstina jako cizí jazyk: úroveň B2, A. Adamovičová[aj.] (red.), Praha 2005.

Dementév V.V., Neprâmaâ kommunikaciâ, Moskva 2006.

Ivanova K., Nie, govoreûsite hora, Sofiâ 1995.

Gorbačeva E.N., Lingvokul’turnyj kommunikativnyj koncept „spor”, „Žanry reči” 2007, No 5, s. 209–224.

Gorelov I.N., Osnovy psiholingvistiki, Moskva 2001.

Jarząbek K., Gestykulacja i mimika: Słownik, Katowice 1994.

Kondakov N.I., Logičeskij slovar’-spravočnik, Moskva 1975.

Krestinskij S.V., Kommunikativnaâ nagruzka molčaniâ v dialoge, [v:] Ličnostnye aspekty âzykovogo obûseniâ, I.P. Susov (red.), Kalinin 1989, s. 92–98.

Lûbimova M.K., Intencional’nye smysly soglasiâ i nesoglasiâ v russkih i nemeckih diskursah soveûsanij i peregovorov. Avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Tambovskij gosudarstvennyj tehničeskij universitet, Tambov 2004.

Matezius V.O., O sistemnom grammatičeskom analize, [v:] Pražskij lingvističeskij kružok, N.A. Kondrašov (red.), Moskva 1967, s. 226–238.

Orazalinova K.A., Intencional’nye koncepty „soglasie-nesoglasie” v tatarskom, russkom i anglijskom âzykah. Avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Tobol’skaâ gosudarstvenna â social’no-pedagogičeskaâ akademiâ imeni D.I. Mendeleeva, Tobol’sk 2012.

Sabitova Z.K., Rečevoe povedenie: včera i segodnă, Almaty 2012.

Sedov K.F., Agressiâ kak vid rečevogo vozdejstviâ, [v:] Prâmaâ i neprâmaâ kommunikaciâ, V.V. Dement’ev (red.), Saratov 2003, s. 196–212.

Ŝukareva N.S., Vozraženie sobesedniku i vyraženie somneniâ po povodu vyskazannogo mneniâ, [v:] Naučnaâ literatura: âzyk, stil’, žanry, M.Â. Cvilling (red.), Moskva 1985, s. 57–66.

Zagnìtko A.P., Ekvìvalenti rečennâ: status, obsâg ì funkcìjna tipologìâ, „Lìngvìstičnì studìï” 2009, No 19, s. 79–91.

Download

Published
2021-12-01


Латушка, Г. (2021) “Types of syntactically indivisible utterances in Slavic languages: semantic aspect”, Linguodidactica, 25, pp. 91–100. doi: 10.15290/lingdid.2021.25.07.

Ганна Латушка 
Беларускi дзяржаўны ўнiверсiтәт. Фiлалагiчны факультәт. Кафедра тәарәтычнага i славянскага мовазнаўства