Ежегодник „Linguodidactica” осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов.
В оценке каждой статьи принимают участие два независимых внешних рецензента, не связанных с Университетом в Белостоке и с учреждением автора, которые не являются членами редакции и научной коллегии журнала. Рецензия отправляется автору в письменной форме (бланк рецензии). В печать принимаются тексты, которые прошли рецензию и получили два положительных отзыва. В случае абсолютно противоположных отзывов, решение о публикации принимает редакционная коллегия. В такой стуации редакция оставляет за собой право привлечь третьего рецензента.
Жалобы авторов по поводу рецензий рассматриваются главным редактором и редакционной коллегией.
Рецензирование проводится конфиденциально согласно принципам „double-blind review proces”. Фамилии рецензентов отдельных публикаций / номеров не раскрываются. Раз в год журнал публикует список действующих рецензентов.
Рецензентами не могут быть особы, находящиеся в конфликте интересов с авторами (непосредственное служебное подчинение, личные взаимоотношения). Обязанностью рецензентов является информирование главного редактора о любых подозрениях на потенциальный конфликт интересов с автором/авторами рецензируемых работ, возникающий в результате сотрудничества или любых других взаимных отношений с автором/авторами.
Если рецензенты не обладают достаточной квалификацией, чтобы высказать свое мнение о данном тексте, они должны сообщить об этом главному редактору и отказаться от рецензирования работы.
Рецензенты обязаны приготовить рецензии беспристрастно и объективно, основываясь исключительно на научной ценности материалов. Рецензия должна быть конструктивной. Рецензент должен обосновать свою оценку работы; личная критика автора/авторов присланных материалов не допускается.
Все рецензированные тексты должны иметь строго конфиденциальный характер. Рецензенты не должны каким-либо образом раскрывать содержание написанных ими рецензий или содержание материалов, которые они рецензируют. Они также не могут использовать в своих исследованиях содержание рецензируемых, неопубликованных работ. Информация, полученная в ходе рецензирования, не может использоваться рецензентом для собственной выгоды.
Правила поведения, относящиеся к рецензентам, полностью соответствуют рекомендациям COPE (Committee on Publication Ethics) и Кодексу этики ученого.
Рецензент обязан уведомить главного редактора обо всех случаях нарушения авторами этических стандартов.
Журнал не принимает явления плагиата или других видов недобросовестности и нечестности авторов (в том числе «ghostwriting», «guest authorship»). Все случаи подозрений в плагиате тщательно расследуются главным редактором и редакционной коллегией. Процедура, которой придерживается журнал в случае обнаружения плагиата, соответствует инструкциям Committee on Publication Ethics (COPE) и зависит от степени копирования (работа отклоняется, может быть принято решение связаться с издателем скопированной работы и учреждением, которое представляет автор).
Главный редактор и редакционная коллегия проверяют также другие виды нарушений исследовательской этики и авторской недобросовестности (например, «ghostwriting», «guest authorship», фальсификация данных). Если подозрение подтверждается, статья отклоняется.
