Трансгрессия в эстетическом дискурсе
Владимир Заика
Галина Гиржева
Аннотация
Transgression is understood as a force that is generated against three different elements of the art world. Transgression create problems form and is realized by simultaneous formation of referents: realities, narrating subject, language.
Ключевые слова:
эстетический дискурс, референт, образ, трансгрессияБиблиографические ссылки
Батай Ж., Запрет и трансгрессия [online], http://vispir.narod.ru/bataj2.htm [20.10.2014]
Грицанов А. А., 1999, Новейший философский словарь, Минск.
Заика В. И., 2006, Очерки по теории художественной речи, Великий Новгород.
Заика В. И., 2011, План содержания и референтное пространство художественного текста, [в:] Когнитивная поэтика: проблемы, опыт исследования. Научная серия «Современная русистика: направления и идеи», т. III. Olsztyn, с. 33–51.
Заика В. И., 2014, Эстетический дискурс как металепсис, [в:] Слово. Словарь. Словесность. Коммуникация. Текст. Синтаксис, Санкт-Петербург, с. 58–63.
Зенкин С., 2006, Поэтика трансгрессии, „Новое литературное обозрение”, № 78 [online], http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/ze30.html [20.10.2014]
Лотман Ю. М., 1972, Анализ поэтического текста, Ленинград.
Можейко М. А., 2002, Трансгрессия, [в:] История философии: энциклопедия, Минск, [online], http://dic.academic.ru/dic.nsf/history of philosophy/545 [20.10.2014]
Набоков В., 2001, Весна в Фиальте, Харьков.
Подорога В. А., 2010, Трансгрессия и предел, [в:] Новая философская энциклопедия, т. 4., Москва.
Хлебников В., 1987, Творения, Москва.
Цыганенко Г. П., 1989, Этимологический словарь руского языка, Киев.
Черных П. Я., 1999, Историко-этимологический словарь современного русского языка, т. 2, Москва.
Шкловский В. Б., 1983, О теории прозы, Москва.
