Dekonstrukcja mitu jako (ponowna) mitologizacja (Parnicki i Hegel)
Mirosław Gołuński
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w BydgoszczyAbstrakt
In the paper the author discusses the problem of self-mythologization as a consequence of the results of previous demythologization of the text
of history. In the first part the phenomenon is described on the example of the novel by Teodor Parnicki, Nowa baśń part I, in which the process of self-mythologization is consciously created by the writer. The second part of the article discusses Hegel’s Wykłady z filozofii dziejów (Lectures on the Philosophy of History). In this case analogous, but at this time unconscious, processes, which the German philosopher underwent, are observed. In both cases it is a process, in the result of which the deconstructors of myths create new myths, in fact, immediately, because irrespective of their assurances they do not aim at objectivity, but they build narrations which are originally supposed to realize their own goals.
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Licencja
Artykuły opublikowane w czasopiśmie "Białostockie Studia Literaturoznawcze" na platformie należącej do Uniwersytetu w Białymstoku są udostępniane na licencji CC-BY-SA 4.0 (Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0)
Tym samym wszyscy zainteresowani są uprawnieni do korzystania z utworów opublikowanych pod następującymi warunkami:
1) uznanie autorstwa czyli obowiązek podania wraz z rozpowszechnianym utworem informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, doi) oraz samej licencji na tych samych warunkach, 2) wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej do tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny.
Uniwersytet w Białymstoku zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).
Autor zachowuje prawa majątkowe, ale udziela zgody Uniwersytetowi w Białymstoku na wykorzystanie dzieła.
