What Does the Character of a Review Depend on? The Analysis of the Genre in the Periodicals from the 19th and 20th Centuries

Paweł Matoga

Faculty of Polish Studies. University of Warsaw
https://orcid.org/0000-0002-1033-9214


Abstract

The review as a genre has not so far received enough critical attention. Its various forms have been acknowledged but without a deeper consideration for the evolution of the genre. The article analyzes the reviews from the periodicals and newspapers from the 19th and 20th  centuries. The author points out that the character of reviews depended on the type of a periodical, the section, and the character of the reviewed work. He also outlines the development of the genre, starting from the reviews focused on book summary and ending with the reviews that aim at assessment and interpretation.

Keywords:

review, genology, Polish journals, publishing

Brodzka Alina [red.] (1995), Słownik literatury polskiej XX wieku, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Balbus Stanisław (1999), Zagłada gatunków, „Teksty Drugie”, nr 6, s. 25–39.

Ch. (1900), [rec. dot. Pamiętnika Munia], „Słowo”, nr 115, s. 1.

Czosnowski Stanisław (1927), Poemat o Szeli, „Gazeta Literacka”, nr 1, s. 3.

Feldhorn Jerzy (1927), Kasprowicz i Tatry, „Gazeta Literacka”, nr 4, s. 3.

Gazda Grzegorz [red.] (2012), Słownik rodzajów i gatunków literackich, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Glucksberg Maksymilian (1874), [rec. dot. Pracy kobiet w XIX wieku], „Kłosy”, nr 499, s. 44–46.

Głowiński Michał (1967), Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, w: Proces historyczny w literaturze i sztuce, red. M. Janion i A. Piorunowa, Warszawa: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, s. 31–60.

Głowiński Michał (1975), Świadectwa i style odbioru, „Teksty: teoria literatury, krytyka, interpretacja”, nr 3, s. 9–28.

Głowiński Michał (1998), Recenzja [hasło], w: Słownik terminów literackich, red. J. Sławiński, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich s. 464.

Gumkowski Marek (1991), Krytyka literacka [hasło], w: Słownik literatury polskiej XIX wieku, red. J. Bachórz, A. Kowalczykowa, Wrocław–Warszawa–Kraków i in.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. s. 448–458.

[H.G.] (1901), [rec. dot. Pamiętników nowonarodzonego], „Ateneum”, t. 3, z. 3, s. 649–650.

Hoesick Ferdynand (1920), „Piosenki żołnierskie”, „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 118, s. 2–3.

J.B. (1927), „Włóczęga”, „Gazeta Literacka”, nr 3, s. 2.

K.C. (1870), [rec. dot. spektaklu teatralnego Posażna jedynaczka], „Gazeta Polska”, nr 250, s. 1.

Kaszewski Kazimierz (1898), [rec. dot. Panienki z okienka], „Kurier Warszawski”, nr 103, s. 1–2.

Kogut Bogusław (1966), Przewrotny motyl, „Życie Literackie”, nr 30, s. 10.

Kogut Bogusław (1966), Randka z ojczyzną, „Życie Literackie”, nr 30, s. 10.

Kosiński Ryszard (1966), Epitafium dla Hempla, „Życie Literackie”, nr 7, s. 9.

Kowalczykowa Alina, Bachórz Józef [red.] (1991), Słownik literatury polskiej XIX wieku, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Kwiatkowski Jerzy (1966), Psychoanaliza zamachu, „Życie Literackie”, nr 43, s. 6.

M. (1920), [rec. dot. spektaklu teatralnego Saul król], „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 92, s. 6.

M.D. (1892), [rec. dot. Czytanki pierwszej], „Kurier Codzienny”, nr 150, s. 2.

Skarbek Fryderyk (1818), Teatr Narodowy. Janek i Stefanek, „Gazeta Codzienna Narodowa i Obca”, nr 44, s. 4.

Rychlewski Marcin (2013), Książka jako towar. Książka jako znak. Studia z socjologii literatury, Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra.

Struve Henryk (1874), [rec. dot. spektaklu Nietoperze], „Kłosy”, nr 498, s. 27–28.

Struve Henryk (1874), [rec. dot. Wallensteina], „Kłosy”, nr 497, s. 6–7.

Wolny-Zmorzyński Kazimierz, Kaliszewski Andrzej (2006), Gatunki publicystyczne, w: K. Wolny-Zmorzyński, A. Kaliszewski, Gatunki dziennikarskie. Teoria–praktyka–język, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, s. 87–111.

Wolny-Zmorzyński Kazimierz, Kaliszewski Andrzej (2006), Recenzja [hasło], w: Słownik terminologii medialnej, red. W. Pisarek, Kraków: Universitas.

X. (1867), [rec. dot. Dziesięciu lat niewoli moskiewskiej], „Czas”, nr 257, s. 1–2.

Zechenter Witold (1927), Coś z nagiej prawdy, „Gazeta Literacka”, nr 1, s. 2.

(1819), „Gazeta Codzienna Narodowa i Obca”, nr 170, s. 1.

(1833), [rec. dot. Róży na Tannenburgu], „Kurier Warszawski”, nr 152, s. 1.

(1833), „Kurier Warszawski”, nr 12.

(1833), „Kurier Warszawski”, nr 143.

(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 16.

(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 17.

(1840), „Tygodnik Literacki”, nr 8.

(1849), Przegląd ważniejszych pism politycznych we Francji, „Czas”, nr 62, s. 1–2.

(1851), [rec. dot. Wstępu krytycznego do dziejów Polski], „Dziennik Warszawski”, nr 85, s. 1–3.

(1852), [rec. dot. Melodii biblijnych], „Dziennik Literacki”, nr 3, s. 24.

(1854), [rec. dot. Estetyki czyli umnictwa pięknego], „Dziennik Literacki”, nr 26, s. 239–240.

(1856), [rec. dot. Króla wygnańca], „Dziennik Literacki”, nr 1, s. 5–6.

(1867), [rec. dot. Dziesięciu lat niewoli moskiewskiej], „Czas”, nr 257, s. 1–2.

(1873), [rec. dot. Hieronima Savonaroli], „Niwa”, nr 29, s. 113–115.

(1875), Nowy tom dziejów Jakuba Caro, „Ruch Literacki”, nr 12, s. 191.

(1876), „Ateneum”, z. 1.

(1883), [rec. dot. Laszki], „Ateneum”, t. 4, z. 10, s. 201–203.

(1883), „Słowo”, nr 179.

(1883), „Słowo”, nr 287.

(1884), „Czas”, nr 223.

(1884), „Czas”, nr 29.

(1884), „Czas”, nr 42.

(1920), „Ilustrowany Kurier Codzienny”, nr 92.

(1931), „Przegląd Współczesny”, nr 5.

(1935), „Prosto z Mostu”, nr 8, s. 4–9.

(1961), „Odra”, nr 1.


Published
2020-12-30



Paweł Matoga 
Faculty of Polish Studies. University of Warsaw https://orcid.org/0000-0002-1033-9214



License

Articles published on the platform of Białostockie Studia Literaturoznawcze are available  under the license CC-BY-SA 4.0 (CC Attribution-ShareAlike 4.0).

All interested parties have access to the published articles under the following conditions:

1.They must acknowledge authorship, which means crediting the author, title, source, together with the disseminated work (including the hyperlinks to the original work and doi) as well as the same license under the same conditions.

2. Derivative works can be distributed only under the same license as the original work.

The University of Białystok retains the right to the entire journal (layout, graphic design, title, cover design, logo, etc.).

The author retains the property right but confers on the University of Białystok the right to use the work.