“We Do Not Wish to Torment Sienkiewicz”. The Reception of “Wiry” in the Polish Press between 1909 and 1916

Cezary Zalewski

Wydział Polonistyki Uniwersytet Jagielloński
https://orcid.org/0000-0001-6341-8592


Abstract

The article is a reconstruction of the literary criticisms that appeared in the publication of Wiry, the novel by Henryk Sienkiewicz. It presents both the acclamatory and radically critical reviews. The last part reconstructs the portrait of the author himself, which emerges from the polarized oppositions of a patriot, provocateur and sage-fool.

Keywords:

polish literature, novel, literary criticism, reception, review

Bystroń Jan Stanisław (1910), Wir – recenzja, seria Nowe książki, „Łan Młodzieży”, nr 17–18, s. 384.

Dąbrowski Jan (1910), Nowe powieści, „Krytyka”, t. 4, s. 194–260.

Dębicki Zdzisław (1910), Wiry, „Kurier Warszawski”, nr 164, s. 4.

Czernicki Gustaw [pseud. E.J.] (1910), Wiry (wrażenia), „Rola”, nr 33, s. 537.

Gacki Stefan (1910), Z piśmiennictwa. Henryk Sienkiewicz. Wiry. Powieść, „Odrodzenie”, nr 17, s. 251.

Galle Henryk (1910), Rewolucja w powieści, „Tygodnik Ilustrowany”, nr 39, s. 780.

Galle Henryk (1911), Henryk Sienkiewicz, Wiry, „Książka”, nr 3, s. 119.

Grzymała-Siedlecki Adam (1910), Panna Anney, „Gazeta Warszawska”, nr 197, s. 2.

Haecker Emil (1911), Powieści porewolucyjne, „Naprzód”, nr 1, s. 1–3.

Krasicki Ksawery (1910), Na porządku dziennym. Polityka w „Wirach” Sienkiewicza, „Dziennik Kijowski”, nr 228, s. 1–2.

Kisielewska Julia [pseud. J. Oksza] (1910), Najnowsza powieść Sienkiewicza, „Bluszcz”, nr 45, s. 498–499.

Kisielewska Julia [pseud. J. Oksza] (1910), Najnowsza powieść Sienkiewicza, „Bluszcz”, nr 46, s. 509–510.

Mazanowski Antoni (1911), Nasza najnowsza powieść i jej wzory, „Biblioteka Warszawska”, t. 4, z. 1, s. 55–78.

Pawelski Jan (1910), „Wiry” Sienkiewicza, „Przegląd Powszechny”, z. 12, s. 348–357.

Rettinger Mieczysław [pseud. Miecz K.] (1910), Poskramiacze. („Wiry” H. Sienkiewicza i „Dzieci” Prusa), „Promień”, nr 6, s. 20–21.

Rzymowski Wincenty (1910), „Qualis artifex pereo!”, „Prawda”, nr 29, s. 11–13.

Sławiński Janusz (1998), Funkcje krytyki literackiej, w: Dzieło – język – tradycja, red. W. Bolecki, Kraków: Universitas, s. 159–183.

Straszewicz Ludwik (1910), Spór z panem Grońskim, „Słowo”, nr 388 i 389. Strzelecki Adolf (1910), Akt oskarżenia, „Świat”, nr 37, s. 5–6.

Strzelecki Adolf (1931), Powieść polska 1909/1910, w: Henryk Sienkiewicz. Obraz twórczości, red. K. Czachowski, Warszawa: Gebethner i Wolff, s. 287–288.

Synoradzki Michał (1909), Z Warszawy, „Biesiada Literacka”, nr 34, s. 142–144.

Świętochowski Aleksander (1910), „Wiry”, czyli samobójstwo H. Sienkiewicza, „Prawda”, nr 30, s. 7.


Published
2018-06-28



Cezary Zalewski 
Wydział Polonistyki Uniwersytet Jagielloński https://orcid.org/0000-0001-6341-8592



License

Articles published on the platform of Białostockie Studia Literaturoznawcze are available  under the license CC-BY-SA 4.0 (CC Attribution-ShareAlike 4.0).

All interested parties have access to the published articles under the following conditions:

1.They must acknowledge authorship, which means crediting the author, title, source, together with the disseminated work (including the hyperlinks to the original work and doi) as well as the same license under the same conditions.

2. Derivative works can be distributed only under the same license as the original work.

The University of Białystok retains the right to the entire journal (layout, graphic design, title, cover design, logo, etc.).

The author retains the property right but confers on the University of Białystok the right to use the work.