“Park near Lu.” or Manufacturing Plant. The Space of Art Works in Jakub Kornhauser’s Texts
Julia Dynkowska
Wydział Filologiczny Uniwersytet ŁódzkiAbstract
The paper discusses literary forms of extension and transformation of the space of art works in the selected texts by Jakub Kornhauser. In the first mode, the spatial system of the painting is integrated with the real space, which is immediate to the subject, allowing the conceptualization of the subject’s experience. In the second mode the subject presents either a continuation or the story that precedes the plot featured in the work of art. The story narrated is subjected to the realities of the visual paradigm. It completes what remains unseen in the painting. The author asserts that it is this way of representing space that may determine the apocryphal component in the ekphrastic text.
Keywords:
space in the work of art, Jakub Kornhauser, ekphrasis, ekphrastic text, apocryphaReferences
Arnheim Rudolf (1978), Sztuka i percepcja wzrokowa. Psychologia twórczego oka, przeł. J. Mach, Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.
Bartsch Shadi, Elsner Jaś (2007), Introduction: Eight Ways of Looking at Ekphrasis, „Classical Philology”, nr 1, s. I–VI.
Becks-Malorny Ulrike (2000), James Ensor 1860–1949, trans. J. Gabriel, K¨oln: Taschen.
Czermińska Małgorzata (2011), Miejsca autobiograficzne. Propozycja w ramach geopoetyki, „Teksty Drugie”, nr 5, s. 183–200.
Dziadek Adam (2011), Obrazy i wiersze. Z zagadnień interferencji sztuk w polskiej poezji współczesnej, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Głowiński Michał (1977), Świadectwa i style odbioru, w: M. Głowiński, Style odbioru, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1977, s. 116–137.
James Ensor 1860–1949: grafika i malarstwo. 12.06.–25.08.2002 Galeria Międzynarodowego Centrum Kultury [katalog wystawy] (2002), Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury.
Kobelska Adela (2016), Przepisywanie miasta. Poznańskie „przechadzkowniki” jako lokalny gatunek miejski, w: Literatura prze-pisana II. Od zapomnianych teorii do kryminału, red. A. Izdebska, A. Przybyszewska, D. Szajnert, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 159–174.
Kornhauser Jakub (2016), Bycie poetą na co dzień spada na dalszy plan, rozm. G. Nurek, Ł. Grzeszczak, „Gazeta Wyborcza” 11.06.2016, http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,20203183,jakub-kornhauser-bycie-poeta-na-co-dzien-spada-nadalszy-plan.html.
Kornhauser Jakub (2015), Drożdżownia, Poznań: WBPiCAK. Kornhauser Jakub (2018), Granice miasta. Z Krzemionek na Przewóz, „Gazeta Wyborcza” 23.02.2018, http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,23059312,jakub-kornhauser-granice-miasta-z-krzemionek-na-przewoz.html.
Kornhauser Jakub (2011), James Ensor (1860–1949). Sześć wspomnień z Ostendy, która nigdy nie istniała, „Strony”, nr 1, s. 28–31.
Kornhauser Jakub (2016), Jakub Kornhauser. Surrealista na rowerze, rozm. V. Szostak, „Gazeta Wyborcza” 9.06.2016, http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,202062 93,jakub-kornhauser-surrealista-na-rowerze.html.
Kornhauser Jakub (2018), Wolność krzepi, Kraków: Małopolski Instytut Kultury.
Kornhauser Jakub (2016), Zupełnie nieoczekiwane konteksty. Jakuba Kornhausera pytamy o „Drożdżownię”, rozm. R. Honet, http://www.literackapolska.pl/kilka-pytando/jakuba-kornhausera-pytamy-o-drozdzownie/.
Lisak-Gębala Dobrawa (2016), Wizualne Odskocznie. Wokół współczesnej polskiej eseistyki o malarstwie i fotografii, Kraków: Universitas.
Maliszewski Karol (2016), Projekt „wyobraźnia” – ciąg dalszy nastąpił, „Nowa Dekada Krakowska”, nr 3, s. 120–123.
Marcinik Barbara (2016), Jakub Kornhauser i jego „Drożdżownia”, Trójka pod Księżycem, 15.07.2016, godz. 00.05, https://www.polskieradio.pl/9/398/Artykul/1643298, Jakub-Kornhauser-i-jego-Drozdzownia.
Markowski Michał Paweł (1999), Ekphrasis: uwagi bibliograficzne z dołączeniem krótkiego komentarza, „Pamiętnik Literacki”, nr 2, s. 229–236.
Maski (1986), wybór, oprac., red. M. Janion, S. Rosiek, Gdańsk: Wydawnictwo Morskie.
Ogłoszono nazwiska nominowanych do Nagrody im. Wisławy Szymborskiej 2016, (2016) http://booklips.pl/newsy/ogloszono-nazwiska-nominowanych-do-nagrody-i-wislawy-szymborskiej-2016/.
Rybicka Elżbieta (2014), Geopoetyka. Przestrzeń i miejsce we współczesnych teoriach i praktykach literackich, Kraków: Universitas.
Sendyka Roma (2015), Od kultury ja do kultury siebie. O zwrotnych formach w projektach tożsamościowych, Kraków: Universitas.
Szajnert Danuta (2011), Dywersyjny potencjał apokryfu, „Zagadnienia Rodzajów Literackich”, nr 54, s. 357–371.
Szajnert Danuta (2000), Mutacje apokryfu, w: Genologia dzisiaj, red. W. Bolecki, I. Opacki, Warszawa: IBL PAN, s. 142–153.
Włodyga Piotr (2015), Wymiar hermeneutyczny apokryfów, w: W kręgu apokryfów, red. E. Jakiel, J. Mosakowski, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 56–71.
Wójcik Piotr, Najciekawsze jest pogranicze. Jakub Kornhauser o tomiku „Drożdżownia”, http://video.gazeta.pl/cdn/5/20209/292535_DF_Jakub_KornhauserH.mp4.
Wydział Filologiczny Uniwersytet Łódzki
License
Articles published on the platform of Białostockie Studia Literaturoznawcze are available under the license CC-BY-SA 4.0 (CC Attribution-ShareAlike 4.0).
All interested parties have access to the published articles under the following conditions:
1.They must acknowledge authorship, which means crediting the author, title, source, together with the disseminated work (including the hyperlinks to the original work and doi) as well as the same license under the same conditions.
2. Derivative works can be distributed only under the same license as the original work.
The University of Białystok retains the right to the entire journal (layout, graphic design, title, cover design, logo, etc.).
The author retains the property right but confers on the University of Białystok the right to use the work.
