News put into words in the journalistic discourse. The case of Notre-Dame-des-Landes
Abstract
In the press discourse, we may observe three main discursive strategies which construct the social sense of the events in the media. There are the activity of nomination, actualization of information and insertion of antagonists discourses. These problems will be presented from the perspective of discursive semantics through the concepts proposed by S. Moirand (2007, 2014): media interdiscursive memory, discursive moment, word-event. They will show the dynamic construction of social sense of words which we called units circulating in the public sphere. The analysis is illustrated by the conflict on airport project at Notre-Dame-des-Landes which was abandon by the French government in 2018 after 50 years of citizens contestation.Keywords:
media event, social sense, linguistic units circulanting, toponymyReferences
Bosredon B., Tamba I., 1992, « Thème et titre de presse : formules bisegmentales articulées par « un deux points » », L’Information Grammaticale 54, pp. 36–44.
Calabrese L., 2010, « Décoder les titres de presse. Les compétences de lecture et les routines rédactionnelles en question », Recherches en Communication 33, pp. 115–129.
Calabrese-Steinberg L., 2009, «Nommer un événement ou les marges du sens dans les désignations médiatiques : L’exemple de la canicule », https://www.academia.edu/373431/Nommer un événement ou les marges du sens dans les dénominations médiatiques
Calabrese-Steinberg L., 2012, « L’acte de nommer : nouvelles perspectives pour la discours médiatique », Langage et Soci´et´e 140, pp. 29–40.
Kerbrat-Orecchioni C., 1980, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
Kleiber G., 2001, « Remarques sur la dénomination », Cahiers de praxématique 36, http://praxematique.revue.org/292, consulté le 12.11.2017.
Krieg-Planque A., 2009, « À propos des ‘noms propres d’événement‘. Événementialité et discursivité », Carnets de Cediscor 11, http://cediscor.revues.org/759, consult´e le 5.02.2018.
Lecolle M., 2002, « Personifications et métonymies dans la presse écrite : comment les différencier ? », Semen 15, http://semen.revues.org/2396, consulté le 29 avril 2018.
Moirand S., 2007, Le discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, Paris, Presses Universitaires de France.
Moirand S., 2014, « L’événement ‘saisi’ par la langue et le discours », Cahiers de praxématique 63, http://praxematique.revue.org/2362, consulté le 15.12.2017.
Paveau M-A., 2008, « Le toponyme, désignateur souple et organisateur mémoriel. L’exemple du nom de bataille », Mots. Les langages du politique 86, pp. 23–35, http://journals.openedition.org/mots/13102, consulté le 04.02.2018.
Siblot P., 2001, « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom», Cahiers de praxématique 36, http://praxematique.revue.org/292, consulté le 10.11.2017.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fort Chabrol
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutte du Larzac
