L'actualité mise en mots dans le discours journalistique. Le cas du conflit de Notre-Dame-des-Landes.
Résumé
Dans le discours de presse, on peut observer des stratégies discursives qui construisent le sens social des événements médiatisés. Ce sont l’activité de nomination, l’actualisation des informations et la mise en circulation des discours antagonistes. Cette problématique sera présentée de la perspective de la sémantique discursive, à travers les concepts proposés par S.Moirand (2007, 2014) : la mémoire interdiscursive médiatique, les moments discursifs, le mot-événement qui permettrons de montrer la dynamique dans la construction du sens social des mots que nous appelons unités circulantes dans l’espace public. Les analyses seront illustrées par le conflit autour du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes, qui a été abandonné en 2018 apès 50 ans de contestations citoyennes.Mots-clés :
sens social, unités circulantes, toponyme, Notre-Dame-des-LandesRéférences
Bosredon B., Tamba I., 1992, « Thème et titre de presse : formules bisegmentales articulées par « un deux points » », L’Information Grammaticale 54, pp. 36–44.
Calabrese L., 2010, « Décoder les titres de presse. Les compétences de lecture et les routines rédactionnelles en question », Recherches en Communication 33, pp. 115–129.
Calabrese-Steinberg L., 2009, «Nommer un événement ou les marges du sens dans les désignations médiatiques : L’exemple de la canicule », https://www.academia.edu/373431/Nommer un événement ou les marges du sens dans les dénominations médiatiques
Calabrese-Steinberg L., 2012, « L’acte de nommer : nouvelles perspectives pour la discours médiatique », Langage et Soci´et´e 140, pp. 29–40.
Kerbrat-Orecchioni C., 1980, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin.
Kleiber G., 2001, « Remarques sur la dénomination », Cahiers de praxématique 36, http://praxematique.revue.org/292, consulté le 12.11.2017.
Krieg-Planque A., 2009, « À propos des ‘noms propres d’événement‘. Événementialité et discursivité », Carnets de Cediscor 11, http://cediscor.revues.org/759, consult´e le 5.02.2018.
Lecolle M., 2002, « Personifications et métonymies dans la presse écrite : comment les différencier ? », Semen 15, http://semen.revues.org/2396, consulté le 29 avril 2018.
Moirand S., 2007, Le discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, Paris, Presses Universitaires de France.
Moirand S., 2014, « L’événement ‘saisi’ par la langue et le discours », Cahiers de praxématique 63, http://praxematique.revue.org/2362, consulté le 15.12.2017.
Paveau M-A., 2008, « Le toponyme, désignateur souple et organisateur mémoriel. L’exemple du nom de bataille », Mots. Les langages du politique 86, pp. 23–35, http://journals.openedition.org/mots/13102, consulté le 04.02.2018.
Siblot P., 2001, « De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom», Cahiers de praxématique 36, http://praxematique.revue.org/292, consulté le 10.11.2017.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fort Chabrol
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutte du Larzac
